"Changements et Progrès pour Marsannay"
En 2003, le Maire de Marsannay a signé une convention publique d’aménagement pour la réalisation d’un quartier en Saint-Urbain. Ce dossier qui a soulevé alors les passions a été repris par l’équipe actuelle dans le cadre d’un éco-quartier. Le comité éco-quartier créé par le nouveau Maire pouvait se révéler une réelle avancée pour ce projet, mais s’est, face à son intransigeance, disloqué avant la fin des travaux, tous les participants -hors ceux de «VEM» et deux personnes de la société civile qu’il avait désignées- l’ayant quitté avant son terme.
Le 14 décembre 2009, un 4° avenant à cette convention est accepté en Conseil municipal.
Le 21 juin 2010, le Maire et sa majorité, décide de mettre fin à la convention et précise que le compte de liquidation définitif fait apparaitre un montant de 253 715, 28 € TTC à régler à la société d’aménagement.
Le 25 juillet 2010, dans un entretien accordé au Bien Public, le maire déclare (information jamais démentie) que le compte de liquidation pourrait s’élever à 426 000 €, voire plus.
En Conseil municipal du 13 septembre 2010, il réaffirme un montant de253 715,28 € TTC. Dans son édito du dernier bulletin municipal d’octobre 2010, monsieur le Maire plaisante sur les « montants extravagants qui circulent, colportés par une rumeur qui ne saurait cacher ses origines », mais dont il est, lui-même, à l’origine par le biais de ses déclarations au Bien Public, et il annonce un nouveau « coût exact de résiliation » de 203 125,02 €.
Lors du conseil municipal du 25 octobre 2010, le Maire redonne la somme de 253 715,28 € TTC et propose une nouvelle convention avec une Société Publique Locale d’Aménagement liée à la précédente.
Mr le Maire a décidé de piloter seul ce projet en Saint-Urbain.
Il le fait de façon incohérente et irresponsable.
Machiavélique, il joue du manque de transparence pour égarer et écarter les élus d’opposition et la population. Nous réaffirmons ici l’impérieuse nécessité d’associer tous les acteurs de la vie municipale à ce projet qui n’est rejeté par la population que par manque de confiance dans les promesses et propos du Maire.
Un éco-quartier est un quartier voulu, accepté et pensé par les riverains et ses habitants.
Par ailleurs, nous rappelons que les 20% de logements à loyers modérés ne seront pas atteints malgré la construction en Saint Urbain. Il manquera encore de 115 à 130 logements de ce type, le Maire acceptant sans cesse des constructions de logements privés, 30 à 35 déjà… qui génèrent l’obligation de logements sociaux supplémentaires…
Les besoins en logements sont importants sur le Grand Dijon.
Nous savons qu’à Marsannay, beaucoup de personnes âgées accepteraient de quitter leur pavillon non adapté à leurs besoins, pour rejoindre un « village de seniors » qui serait idéalement situé à l’emplacement de l’école Langevin qui ferme faute d’élèves. Ils y seraient proches de leurs voisins et amis, des commerces, du centre médical,…. Nous proposons sa réalisation rapide….
Nous connaissons aussi des emplacements sur lesquels des logements à loyers modérés peuvent être construits par petites unités, disséminées sur la commune. Nous avons des solutions au problème. Faudrait-il encore que le Maire soit moins sectaire et accepte de nous écouter, de nous associer à ces réalisations, de se conduire en élu de l’ensemble de la population…
Malgré le contexte difficile à bien des égards, nous vous présentons nos meilleurs vœux pour 2011. N’hésitez pas à nous contacter, venez nous rejoindre….
Jeannine Tisserandot Guy Bailly Claude Sirandré
j.tisserandot@sfr.fr guy.bailly@orange.fr claudesirandre@aol.com